2026-09-02, AD 2026 nr 58

Ett bolag ansökte om och beviljades företagsrekonstruktion. Bolaget sade under rekonstruktionsförfarandet upp en arbetstagare på grund av arbetsbrist.
Fråga har uppkommit om arbetstagarens lönefordringar och motsvarande ersättningar under uppsägningstiden ska omfattas av det under rekonstruktionsförfarandet fastställda offentliga ackordet
(numera skulduppgörelsen) även efter att företagsrekonstruktionen upphört.

Arbetsdomstolen har funnit att ett fastställt offentligt ackord (numera skulduppgörelse) reglerar betalningsskyldigheten för de fordringar som omfattas av ackordet även efter att rekonstruktionsförfarandet har avslutats.
Enligt Arbetsdomstolen skulle en annan ordning stå i strid med den insolvensrättsliga systematiken sådan den framgår av lagstiftning, förarbeten och rättspraxis. Arbetsdomstolen har vidare funnit att den omständigheten att anställningsskyddslagen innehåller bestämmelser om uppsägningslön inte kan påverka den insolvensrättsliga ordningen eller det redan fastställda ackordet. Arbetsdomstolen har därför kommit fram till att arbetstagarens lönefordringar som inföll efter att företagsrekonstruktionen upphört omfattades av det offentliga ackordet, under förutsättning att bolaget inte därefter hade påfordrat utförande av arbete eller fullgörande av annan förpliktelse enligt anställningsavtalet. Eftersom arbetstagaren hade varit arbetsbefriad hela den aktuella tiden har Arbetsdomstolen funnit att arbetstagare inte hade rätt till någon ytterligare ersättning från bolaget.

Mål nr 

A 195/23

Parter

Unionen
mot
Innovations- och Kemiindustrierna i Sverige och Emmaboda Glas AB 

Sökord

Företagsrekonstruktion, Skulduppgörelse, Offentligt ackord, Lönefordringar

Lagrum och SFS:nr

3 kap. 2, 3 och 8 §§ lag (1996:764) om företagsrekonstruktion, lag (2022:964) om företagsrekonstruktion

Läs domen här

AD 2026 NR 58.PDF (ÖPPNAS I NYTT FÖNSTER)